Nội dung

Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 DOI:10.22144/jvn.2017.620 KHẢ NĂNG HẤP THU VI LƯỢNG (Cu, Fe, Zn VÀ Mn) CỦ A CÂY BẮP LAI Ở CÁC MÔ HÌ NH LUÂN CANH TRÊN ĐẤT PHÙ SA KHÔNG BỒI Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Nguyễn Quốc Khương, Lê Văn Dang, Trần Ngọc Hữu và Ngô Ngọc Hưng Khoa Nông nghiệp và Sinh học Ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ Thông tin chung: Ngày nhận: 23/09/2015 Ngày chấp nhận: 24/02/2017 Title: The uptake of Cu, Fe, Zn and Mn by hybrid maize in different maize-upland crop rotations on undeposited alluvial soil in the Mekong Delta Từ khóa: Luân canh, bắp lai, hấp thu vi lượng, đất phù sa không bồi, An Phú-An Giang Keywords: Crop rotation, maize, micronutrients uptake, undeposited alluvial soil, An Phu - An Giang ABSTRACT Objectives of this study were to (i) determine micronutrient uptake of maize from the maize rotation with mung-bean, sesame, and green pepper; and (ii) study the distribution of Cu, Fe, Zn and Mn concentrations in different parts of maize. The on-farm research has been conducted as a completely randomized block design with six farmer’s fields in An Phu district, An Giang province. The treatments included (i) maize - maize - maize (Site-specific nutrient management); (ii) maize - mungbean - maize; (iii) maize - sesame - maize; (iv) mungbean - maize - maize; (v) mungbean - green pepper - maize; and (vi) maize - maize - maize (Farmers’ fertilizer practice) where the formula of 200 N - 90 P2O5 - 80 K2O was applied for (i) to (v) treatments for maize while 215 N - 129 P2O5 - 75 K2O for (vi) treatment. Results showed that the uptake of micronutrients from maize rotation with mung-bean, sesame, and green pepper had not been improved during three crops. The iron uptake of maize was highest while copper uptake was lowest. Cu, Fe, Mn contents were distributed into maize leaves while content of zinc was distributed mainly in grain. The Cu, Fe, Zn and Mn average removals of all treatments were 169, 2996, 408 and 240 g ha-1, respectively, in dry season on An Phu undeposited alluvial soil. TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu là (i) đánh giá khả năng hấp thu vi lượng của cây bắp lai trên các mô hình luân canh bắp lai với đậu xanh, mè và ớt; (ii) khảo sát sự phân bố nồng độ dưỡng chất vi lượng trong các bộ phận của cây bắp. Thí nghiệm nông trại được thực hiện trên 6 nông hộ, với diện tích mỗi lô thí nghiệm 36 m2 tại An Phú - An Giang. Các nghiệm thức gồm (i) bắp-bắp-bắp-bón phân theo phương pháp SSNM; (ii) bắp-đậu xanh-bắp; (iii) bắp-mè-bắp; (iv) đậu xanh-bắp-bắp; (v) đậu xanh-ớt-bắp và (vi) bắp-bắp-bắp- bón phân theo nông dân theo thứ tự vụ Xuân Hè, Hè Thu và Đông Xuân. Kết quả thí nghiệm cho thấy luân canh bắp lai với đậu xanh, mè và ớt chưa làm gia tăng hấp thu vi lượng Cu, Fe, Zn và Mn qua ba vụ canh tác. Cây bắp lai lấy đi lượng dưỡng chất sắt là lớn nhất và đồng là nhỏ nhất trong bốn vi lượng trên. Hàm lượng Cu, Fe, Mn tập trung chủ yếu trong lá bắp trong khi Zn lại phân bố phần lớn trong hạt bắp. Lượng dưỡng chất Cu, Fe, Zn và Mn trung bình của các nghiệm thức lấy đi theo thứ tự là 169; 2996; 408; 240 g ha-1 vào vụ Đông Xuân trên đất phù sa không bồi An Phú - An Giang. Trích dẫn: Nguyễn Quốc Khương, Lê Văn Dang, Trần Ngọc Hữu và Ngô Ngọc Hưng, 2017. Khả năng hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của cây bắ p lai ở các mô hıǹ h luân canh trên đấ t phù sa không bồi ở Đồng bằng sông Cửu Long. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ. 48b: 81-91. 81 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 của đậu - bắp - lúa mạch cho thấy, hàm lượng Fe và Zn tăng ở vị trí trồng đậu xanh (Głowacka., 2012). Vì vậy, đề tài được thực hiện nhằm mục tiêu (i) đánh giá khả năng hấp thu vi lượng của cây bắp lai trên các mô hình luân canh bắp lai với đậu xanh, mè và ớt; (ii) khảo sát sự phân bố nồng độ dưỡng chất vi lượng trong các bộ phận của cây bắp lai. 1 ĐẶT VẤN ĐỀ Mặc dù cây bắp lấy đi một lượng nhỏ các nguyên tố vi lượng, theo Lâm Ngọc Phương (2011) lượng Fe, Zn, Cu mà cây bắp lấy đi trên một vụ theo thứ tự khoảng 589, 450 và 13 g ha-1 tại Sóc Trăng, nhưng người canh tác bắp không chú ý bổ sung trở lại những dưỡng chất vi lượng (Reuter and Robinson, 1997). Kết quả điều tra ở An Phú – An Giang, người 2 PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP canh tác bắp lai ở vùng này không bón bất kỳ vi 2.1 Phương tiện lượng nào (Lâm Ngọc Dung, 2014). Một số kết quả Thí nghiệm được thực hiện tại 03 xã Khánh An, nghiên cứu cho thấy cây bắp có đáp ứng năng suất Quốc Thái và Phú Hữu của huyện An Phú, tỉnh An với bón Cu và Zn trên đất có sa cấu cát tại Nigeria Giang. pH của các địa điểm nghiên cứu gần trung (Eteng et al., 2014), với Zn và Mn tại Pakistan tính (pH =7) nên thuận lợi cho sự phát triển của cây (Khan et al., 2014), với Fe tại Nigeria (Kayode, bắp lai. Phần trăm cacbon trong chất hữu cơ < 2%, 1984). Hơn nữa, bón vi lượng có tương tác với các được đánh giá ở mức rất thấp theo thang đánh giá dưỡng chất khác làm tăng năng suất bắp lai (Fageria, của Metson (1961). Theo Metson (1961) đạm tổng 2002; Soltangheisi et al., 2014). Ngoài ra, luân canh số của cả hai tầng được xác định ở mức thấp đến rất bắp với cây họ đậu góp phần cải thiện năng suất bắp, thấp. Lân tổng số tầng 0 - 20 cm được đánh giá ở với năng suất bắp sau vụ đậu tăng 1,2 đến 1,3 lần so mức nghèo đến trung bình, nhưng ở tầng 20 - 40 cm với mô hình bắp-bỏ hóa (Yusuf et al., 2009) hoặc thuộc đất nghèo lân (%P2O5 <0,06) (Nguyễn Xuân tăng từ 10 - 17% so với mô hình canh tác bắp Cự và ctv., 2000). Theo thang đánh giá của Young (Mannering and Griffith, 1981; Dick et al., 1986; và Brown (1962), hàm lượng kali trao đổi trên đất < Higgs et al., 1990). Năng suất cao thường gắn liền 0,2 mg kg-1 nên được đánh giá ở mức thấp. Sa cấu với nhu cầu dưỡng chất lớn, do đó, việc luân canh của đất phần lớn thuộc nhóm thịt pha sét (Bảng 1a). bắp lai với các cây trồng như đậu xanh, ớt và mè sẽ Thí nghiệm được thực hiện từ tháng 4 năm 2014 đến làm thay đổi năng suất bắp ở vụ tiếp theo. Điều này tháng 2 năm 2015. có thể làm thay đổi lượng dưỡng chất vi lượng lấy đi của cây bắp lai. Trong hệ thống trồng theo luống Bảng 1a: Tính chất đất thí nghiệm đầu vụ Xuân Hè 2014 Địa điểm Hộ 1 Khánh An 2 3 Quốc Thái 4 5 Phú Hữu 6 Độ sâu (cm) 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 pH 6,85 7,09 6,90 6,50 7,13 7,07 7,00 7,10 7,02 7,27 6,55 7,24 EC CHC (mS cm-1) (%C) 0,19 0,14 0,14 0,16 0,12 0,11 0,15 0,12 0,15 0,12 0,14 0,08 1,10 0,70 0,97 0,49 1,25 1,27 1,20 0,93 0,94 0,40 0,99 0,51 Nts (%) 0,14 0,09 0,14 0,06 0,14 0,09 0,11 0,06 0,13 0,11 0,12 0,05 Ktđ Sa cấu (%) Pts (meq (%P2O5) Cát Thịt Sét 100g-1) 0,074 0,18 3,3 63,1 33,6 0,054 0,11 2,6 64,7 32,7 0,072 0,12 19,3 54,8 25,9 0,054 0,09 29,2 45,7 25,1 0,074 0,14 3,4 65,0 31,6 0,053 0,11 10,1 62,6 27,3 0,068 0,09 13,1 54,0 32,9 0,051 0,07 16,9 52,6 30,5 0,044 0,17 20,8 47,0 32,2 0,045 0,09 29,1 46,7 24,2 0,048 0,12 7,8 50,5 41,7 0,040 0,12 17,6 49,3 33,1 Các loại phân bón được sử dụng: urê (46% N), super lân (16% P2O5, 20% CaO), kali clorua (60% K2O). Hàm lượng vi lượng trong đất được thể hiện trong Bảng 1b. Trong đó, hàm lượng sắt được đánh giá ở mức thấp trong khi đồng được đánh giá ở mức trung bình và kẽm ở mức cao. Tương tự, man gan được đánh giá ở mức từ trung bình đến thấp trên cả hai tầng đất theo thang đánh giá Dinkins and Jones (2013). Chỉ tiêu theo dõi: Sinh khối lá, thân và hạt bắp; hàm lượng Cu, Fe, Zn và Mn trong lá, thân và hạt bắp; tính hấp thu Cu, Fe, Zn và Mn = sinh khối (lá, thân hay hạt) x hàm lượng (Cu, Fe, Zn hay Mn của từng bộ phận). 82 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 Bảng 1b: Tính chất đất thí nghiệm đầu vụ Xuân Hè 2014 Địa điểm Hộ 1 Khánh An 2 3 Quốc Thái 4 5 Phú Hữu 6 Cu Fe Zn Mn (mg kg-1) 0,37 0,85 1,39 0,35 0,43 1,06 1,53 0,85 0,47 0,51 1,67 0,67 0,50 0,62 1,72 0,81 0,44 0,72 1,59 0,62 0,49 0,90 1,66 0,85 0,42 0,54 1,51 0,56 0,45 0,57 1,53 0,94 0,48 0,33 1,70 0,53 0,37 0,15 1,31 1,00 0,45 0,48 1,76 0,39 0,47 0,35 1,73 0,41 (tùy thuô ̣c vào diê ̣n tıć h canh tác của nông hô ̣). Giống bắp lai được sử dụng là NK7328, mật độ 60 x 30, với 2 hạt/lỗ. Giống NK7328 có chiều cao cây từ 1,9 - 2,1 m, chiều cao đóng bắp 0,85 - 0,95 m, 14 - 16 lá/cây, chiều dài bắp 18 - 19 cm, đường kính bắp 4,5 - 5 cm, đường kính lõi 2,5 - 2,8 cm, có 34 40 hạt/hàng và 14 hàng/bắp, 5 - 6 cây/m2, bộ lá xanh đậm đến khi thu hoạch. Độ sâu (cm) 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 0-20 20-40 2.2 Phương pháp Thí nghiệm trên các nông hộ (on-farm research) được thực hiện trên 6 ruộng nông dân, mỗi ruộng nông dân là một lần lặp lại (mỗi xã có hai ruộng thí nghiệm) vào vụ Xuân Hè 2014 (từ tháng 4 đến 7), Hè Thu 2014 (từ giữa tháng 7 đến tháng 11), và Đông Xuân 2014 - 2015 (từ giữa tháng 11 đến tháng 2), trên các mô hình 3 vụ bắp, 2 vụ bắp và 1 vụ bắp. Công thức bón phân cho các nghiệm thức được Mỗi ruộng gồm 6 nghiệm thức (Bảng 2), diện tích thể hiện ở Bảng 3. mỗi “nghiệm thức” là 36 m2, ngoa ̣i trừ lô B-B-B-ND Bảng 2: Nghiệm thức thí nghiệm của các mô hình luân canh trên đất phù sa không bồi ở An Phú An Giang STT 1 2 3 4 5 6 Mô hình B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M-B Đ-B-B Đ-O-B B-B-B-ND Xuân Hè 2014 Bắp Bắp Bắp Đậu xanh Đậu xanh Bắp Loại cây trồng ở các mùa vụ Hè Thu 2014 Đông Xuân 2014 - 2015 Bắp Bắp Đậu xanh Bắp Mè đen Bắp Bắp Bắp Ớt Bắp Bắp Bắp Bảng 3: Công thức phân cho các mô hình luân canh trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Mô hình B-B-B-SSNM* B-Đ-B B-M-B Đ-B-B Đ-O-B B-B-B-ND** Bắp Xuân Hè Hè Thu Đông Xuân 200 N - 90 P2O5 - 80 K2O* 215 N - 129 P2O5 - 75 K2O Đậu xanh, mè, ớt Xuân Hè Hè Thu 60 N - 40 P2O5 - 40 K2O 100 N - 60 P2O5 -60 K2O 60 N - 40 P2O5 -40 K2O 60N - 40 P2O5 - 40 K2O 180 N-140 P2O5 -50 K2O - Ghi chú : Công thức phân bón NPK dựa trên sự điề u chı̉nh theo công thức SSNM (quản lý dưỡng chất theo địa điểm chuyên biệt) (*) và bón theo thực tế nông hộ (**); tất cả các ruộng thí nghiệm và ruộng nông dân đều không bón vi lượng Các thời điểm bón phân: Lần 1: bón lót toàn bộ phân lân; Lần 2: 10 ngày sau khi trồng (NSKT), bón 1/3 N + ½ KCl; Lần 3: 20 NSKT, bón 1/3 N; Lần 4: 45 NSKT, bón 1/3 N + ½ KCl. Đánh giá hàm lươ ̣ng dưỡng chấ t vi lượng trong đấ t được thể hiện ở Bảng 4. 83 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 Sử dụng phần mềm SPSS 16.0 phân tích phương sai, so sánh khác biệt trung bình giữa các nghiệm thức thí nghiệm. Xác định sinh khối lá, thân và hạt bắp: Cân lá, thân và hạt vào thời điểm R6 (115 NSKT) của 4 hàng x 3m, sau đó sấy khô ở 700C trong 72 giờ rồi qui sang sinh khối trên hecta. Hàm lượng Cu, Fe, Zn và Mn trong lá, thân và hạt bắp được xác định trên máy hấp thu nguyên tử. Ghi nhận các triệu chứng thiếu vi lượng trên lá bắp lai qua ba vụ canh tác. 3 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) 3.1.1 Hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ xuân hè Bảng 4: Thang đánh giá tham khảo dưỡng chất trong đấ t Hàm lượng vi lượng trong các bộ phận của bắp lai không khác biệt ý nghĩa thống kê giữa các nghiệm thức bởi vì giữa các nghiệm thức (B-B-B(ppm) SSNM, B-Đ-B và B-M-B) và B-B-B-ND có lượng Fe <2,5 2,5-5,0 >5,0 phân bón tương đương nhau (ngoại trừ lân) nên Mn <0,5 0,5-1,0 >1,0 những lượng dưỡng chất này ảnh hưởng như nhau đến Zn <0,25 0,25-0,5 >0,5 nồng độ vi lượng trong các thành phần của bắp lai. Cu <0,25 0,25-0,5 >0,5 Hầu hết hàm lượng Cu, Fe, Mn tập trung trong Nguồn: Dinkins and Jones (2013), phương pháp trích lá chỉ có Zn tập trung trong hạt. Hàm lượng Cu, Fe, DTPA Mn trong lá dao động theo thứ tự là 11,7 - 15,3; 189 Kali trao đổi trích bằng BaCl2 0,1M, hàm lượng - 227 và 32,0 - 38,9 ppm trong khi hàm lượng này vi lượng trích bằng amonium oxalate-oxalic acid đo trong hạt là 7,29 - 8,75; 71,5 - 93,2 và 4,24 - 5,56 trên máy hấp thu nguyên tử. ppm. Tuy nhiên, đối với hàm lượng kẽm trong lá chỉ 12,2 - 14,7 ppm, và hàm lượng kẽm trong hạt lên đến 48,0 - 54,4 ppm (Bảng 5). Bảng 5: Hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Dưỡng chấ t Nghiệm thức B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M-B B-B-B-ND Trung bình F CV (%) Thấ p Trung bın ̀ h Cao Hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) (ppm) trong các bộ phận của bắp lai Lá Thân Hạt Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn 15,3 189 13,1 38,1 8,02 113 9,04 3,71 8,75 93,2 48,8 4,24 13,1 191 12,2 32,4 8,02 110 7,43 5,03 8,75 71,5 54,4 5,29 11,7 198 14,7 38,9 9,48 131 7,23 3,44 7,29 73,0 48,0 5,56 15,3 227 13,1 32,0 10,21 120 7,23 3,44 8,75 80,0 49,4 5,29 13,9 201 13,3 35,4 8,94 119 7,73 3,90 8,39 79,4 50,2 5,10 ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns 22,7 16,2 21,5 15,4 18,7 23,7 20,2 14,3 21,4 17,6 12,2 17,3 Ghi chú: ns - không có khác biệt ý nghĩa thống kê giữa các nghiệm thức Hàm lượng một số vi lượng trong hạt bắp của 23 địa điểm nghiên cứu tại Mỹ tương ứng với giá trị nhỏ nhất, lớn nhất và trung vị là 1,0; 5,8 và 3,0 mg Cu kg−1; 9,0; 89,5 và 33,6 mg Fe kg−1; 5,0; 34,5 và 26,8 mg Zn kg−1; 1,0; 9,8 và 5,3 mg Mn kg−1 (Heckman et al., 2003). Các giá trị này cũng đạt tương đương với các giá trị được phân tích trong Bảng 5. Điều này cho thấy đất phù sa không bồi An Phú – An Giang có khả năng cung cấp đủ những vi lượng này cho cây bắp lai. Tuy nhiên, hiện nay một số hộ ở đây có xu hướng sử dụng phân hữu cơ và vôi nên đã hoàn trả lại dưỡng chất vi lượng cho đất để đảm bảo năng suất bắp lai cho canh tác dài hạn. Kết quả quan sát chưa thấy triệu chứng biểu hiện thiếu vi lượng trên lá của các mô hình canh tác vụ Xuân Hè. 3.1.2 Sinh khối khô bắp lai vụ Xuân Hè Sinh khối lá, thân và hạt giữa các mô hình trồng bắp lai khác biệt ý nghĩa thống kê 5%. Các mô hình trồng bắp theo công thức phân khuyến cáo từ sự điều chỉnh của nguyên lý SSNM có sinh khối lá (2,26 2,42 tấn ha-1), thân (4,04 - 4,08 tấn ha-1) và hạt (8,75 - 8,91 tấn ha-1) cao hơn mô hình canh tác bắp của địa phương, với sinh khối 1,76; 3,61 và 7,82 tấn ha-1, theo cùng thứ tự lá, thân và hạt (Bảng 6). 84 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 Bảng 6: Sinh khối các bộ phận của bắp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) trên đất phù sa không bồi An Phú An Giang Sinh khối (tấn ha-1) các bộ phận của bắp lai Lá Thân 2,42a 4,04a a 2,26 4,08a a 2,27 4,08a 1,76b 3,61b * * 13,23 7,31 Nghiệm thức B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M-B B-B-B-ND F CV (%) Hạt 8,75a 8,84a 8,91a 7,82b ** 5,55 Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*) trên các nghiệm thức là tương đương nhau. Do lượng sinh khối khô của hạt lớn hơn hai bộ phận còn lại nên lượng hấp thu trong hạt cao hơn. Cụ thể, lượng hấp thu trung bình của đồng trong lá, thân và hạt là 30,0; 35,0 và 72,3 g Cu ha-1, sắt 430; 459 và 683 g Fe ha-1; kẽm 28,5; 29,4 và 431 g Zn ha-1 và man gan 79,0; 14,2 và 43,6 g Mn ha-1 (Bảng 7). Sinh khối của vụ Xuân Hè (Bảng 6) cao hơn vụ Hè Thu (Bảng 9), nhưng sinh khối lá thân và hạt thấp hơn so với vụ Đông Xuân (Bảng 12). Theo Adesoji et al., (2013), năng suất bắp thường cao hơn trong điều kiện cường độ ánh sáng cao, nhiệt độ ban đêm thấp hơn và phạm vi ảnh hưởng của sâu bệnh ít hơn. 3.1.3 Hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) trong các bộ phận củ a bắp lai vụ Xuân Hè Nhìn chung, khả năng hấp thu Cu, Fe, Zn và Mn Bảng 7: Hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) trong các bộ phận của bắp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Nghiệm thức B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M-B B-B-B-ND Trung bình F CV (%) Hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) (g ha-1) trong các bộ phận của bắp lai Lá Thân Hạt Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn 37,8 458 31,1a 92,5 31,5 446 35,5 13,3 77,9 808 424ab 37,3 29,1 428 27,1ab 74,7 32,8 441 29,2 18,7 77,1 645 482a 46,4 26,2 440 34,0a 89,8 39,1 519 27,5 13,0 65,0 650 427ab 49,0 27,1 393 21,7b 58,9 36,6 432 25,4 11,6 69,1 629 389b 41,7 30,0 430 28,5 79,0 35,0 459 29,4 14,2 72,3 683 431 43,6 ns ns * ns ns ns ns ns ns ns * ns 16,0 19,9 20,3 18,4 18,1 16,3 22,7 17,4 22,2 18,4 13,6 17,6 Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 5% (*); ns: không có khác biệt ý nghĩa thống kê 3.1.4 Tổng hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) củ a bắp lai vụ Xuân Hè B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M -B B-B-B-ND -1 Hấp thu (g ha ) 2500 ns Mặc dù lượng dưỡng chất vi lượng mà cây trồng lấy đi rất thấp. Lượng dưỡng chất hấp thu của sắt cao hơn đồng, kẽm và man gan, với lượng hấp thu trung bình theo thứ tự là 137 g Cu ha-1; 1572 g Fe ha-1; 488 g Zn ha-1 và 137 g Mn ha-1 trên đất phù sa không bồi An Phú –An Giang vụ Xuân Hè. Tuy nhiên, có sự khác biệt về hấp thu kẽm giữa các nghiệm thức có thể do lượng lân của nghiệm thức B-B-B-ND cao hơn nên đã có khuynh hướng làm cho lượng kẽm lấy đi ít hơn (Hình 1). 2000 1500 1000 500 a b ab ab ns ns 0 Cu Fe Zn Mn Dưỡng chất Hình 1: Hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) trên đất phù sa không bồi An Phú - An Giang 85 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 Việc luân canh bắp lai với đậu xanh không làm Đối với cây bắp đạt năng suất hạt 9,5 tấn ha-1, tăng nồng độ Cu, Fe, Zn và Mn của vụ sau (Bảng lượng đồng, sắt, kẽm và man gan lấy đi trong hạt 8). Nồng độ đồng, sắt, kẽm và man gan trong lá theo thứ tự là <0,10; 0,20; 0,20 và 0,10 kg ha-1 trong trung bình là 14,3; 289; 18,8 và 64,8 ppm, trong khi lượng lấy đi trong thân tương ứng là <0,10; 1,0; thân là 7,29; 80,3; 11,1 và 2,61 ppm và trong hạt 1,70 và 0,30 kg ha-1 (Ross, 1992). Lượng lấy đi này là 6,38; 60,9; 43,3 và 5,63 ppm (Bảng 8) trên đất thấp hơn lượng lấy đi của thí nghiệm do canh tác bắp phù sa không bồi An Phú – An Giang vụ Hè Thu. lai vùng An Phú - An Giang đạt năng suất cao dẫn Qua đây cũng cho thấy nồng độ Cu, Fe và Mn tập đến lượng dưỡng chất lấy đi lớn hơn. trung phần lớn trong lá trong khi nồng độ Zn tập 3.2 Ảnh hưởng của luân canh đậu xanh đến trung chủ yếu trong hạt. hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai Quan sát trên lá bắp lai chưa thấy biểu hiện thiếu Hè Thu (vụ 2) trên đất phù sa không bồi An các dưỡng chất vi lượng ở vụ thứ 2 trên đất phù sa Phú - An Giang không bồi An Phú – An Giang. 3.2.1 Hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Hè Thu Bảng 8: Ảnh hưởng của luân canh đậu xanh đến hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) trong các bộ phận của bắp lai vụ Hè Thu (vụ 2) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Nghiệm thức B-B-B-SSNM Đ-B-B B-B-B-ND Trung bình F CV (%) Hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) (ppm) trong các bộ phận của bắp lai Lá Thân Hạt Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn 14,6 289 18,2 59,6 7,29 103,9 11,5 2,68 6,38 60,2 44,7 15,5 308 21,6 74,5 8,21 77,7 11,0 2,38 6,38 70,9 41,2 12,8 271 16,7 60,2 6,38 59,2 10,8 2,78 6,38 51,5 43,9 14,3 289 18,8 64,8 7,29 80,3 11,1 2,61 6,38 60,9 43,3 ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns 12,9 11,3 12,3 18,1 16,8 15,0 12,8 21,3 22,2 24,9 25,0 Mn 5,96 5,29 5,63 5,63 ns 19,6 Ghi chú: ns - không có khác biệt ý nghĩa thống kê 3.2.2 Sinh khối khô bắp lai vụ Hè Thu Sinh khối cây bắp lai của nghiệm thức luân canh với đậu xanh cao khác biệt ý nghĩa thống kê 5% so với nghiệm thức chỉ canh tác bắp gồm cả bón phân theo công thức bón phân của các nông hộ tại địa phương và công thức bón phân theo sự điều chỉnh của SSNM ở vụ Hè Thu. Sinh khối lá, thân và hạt của nghiệm thức Đ-B-B đạt 3,83; 4,38 và 7,03 tấn ha-1 so với sinh khối theo cùng thứ tự là 2,91 - 3,15; 3,49 - 3,60 và 6,12 - 6,32 tấn ha-1 của nghiệm thức B-B-B-SSNM và B-B-B-ND (Bảng 9). Vì vậy, canh tác đậu xanh ở vụ trước dẫn đến gia tăng sinh khối lá, thân và hạt bắp lai ở vụ kế tiếp, nguyên nhân có thể lượng dinh dưỡng bón cho cây đậu xanh chưa được sử dụng hết hay khả năng cố định đạm của cây đậu xanh và được vùi vào đất để cung cấp cho cây bắp vụ sau. Bảng 9: Ảnh hưởng của luân canh đậu xanh đến sinh khối bắp lai vụ Hè Thu (vụ 2) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Nghiệm thức B-B-B-SSNM Đ-B-B B-B-B-ND F CV (%) Sinh khối (tấn ha-1) các bộ phận của bắp lai Lá Thân Hạt 3,15b 3,60b 6,32b 3,83a 4,38a 7,03a 2,91b 3,49b 6,12b * * ** 10,28 9,68 4,01 Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*) 3.2.3 Hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) trong các bộ phận củ a bắp lai vụ Hè Thu Nhìn chung, luân canh bắp lai với đậu xanh, mè và ớt không làm gia tăng hấp thu Cu, Fe, Zn và Mn trong các bộ phận của bắp lai, ngoại trừ hấp thu Cu trong lá bắp lai. Hấp thu Cu trong lá, thân và hạt lần lượt là 47,3; 28,8 và 41,5 g Cu ha-1; hấp thu Fe là 953; 310 và 402 g Fe ha-1; hấp thu Zn là 61,4; 41,2 và 280 g Zn ha-1 và hấp thu Mn là 218; 9,6 và 36,7 g Mn ha-1 (Bảng 10) vào vụ Hè Thu trên đất phù sa bồi An Phú – An Giang. Sinh khối bắp lai của nghiệm thức luân canh với đậu xanh cao khác biệt ý nghĩa thống kê 5% so với độc canh cây bắp lai. Kết quả nghiên cứu này cũng phù hợp với kết quả nghiên cứu của Ma et al. (2013) và Tollenaar (1991). 86 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 Bảng 10: Ảnh hưởng của luân canh đậu xanh đến hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) trong các bộ phận của bắp lai vụ Hè Thu (vụ 2) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) (g ha-1) trong các bộ phận của bắp lai Lá Thân Hạt Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn 45,9b 917 57,4ab 189 26,7 378 40,3 9,24 40,3 382 283 37,9 a 58,9 1144 79,2a 285 37,5 345 45,7 9,85 45,2 509 289 37,7 37,2b 799 47,4b 180 22,3 208 37,5 9,73 39,1 316 269 34,5 47,3 953 61,4 218 28,8 310 41,2 9,6 41,5 402 280 36,7 ** ns * ns ns ns ns ns ns ns ns ns 12,5 18,9 20,9 12,9 14,6 18,9 12,7 13,6 20,7 23,4 15,8 20,7 Nghiệm thức B-B-B-SSNM Đ-B-B B-B-B-ND Trung bình F CV (%) Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*); ns: không có khác biệt ý nghĩa thống kê 3.2.4 Tổng hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) củ a bắp lai vụ Hè Thu trồng đậu (Głowacka, 2012). Theo Xue et al. (2014), lượng hấp thu Cu, Fe và Mn thì ít bị ảnh hưởng bởi bón đạm, trong khi mức đạm tăng làm tăng hấp thu kẽm. Qua Hình 2, nghiệm thức B-Đ-B có lượng phân đạm vô cơ bón tương đương nghiệm thức BB-B-ND, nhưng có thể cây bắp hút thêm lượng đạm từ sự cố định đạm của cây đậu xanh nên tăng hấp thu kẽm. Ảnh hưởng của luân canh đến hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vu ̣ Đông Xuân (vụ 3) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang 3.2.5 Hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Đông Xuân Luân canh bắp lai với đậu xanh, mè và ớt không làm tăng hấp thu vi lượng Cu, Fe, Zn và Mn trong cây bắp lai vụ Hè Thu (Hình 2). Ngoài ra, sắt là lượng dưỡng chất mà cây bắp hấp thu lớn nhất với lượng hấp thu lên đến 1666 g ha-1 trong khi lượng hấp thu đồng chỉ 118 g ha-1. B-B-B-SSNM -1 Hấp thu (g ha ) 2500 ns Đ-B-B B-B-B-ND 2000 Việc luân canh bắp lai với đậu xanh, mè và ớt cũng không làm tăng nồng độ Cu, Fe, Zn và Mn của vụ sau. Nồng độ đồng, sắt, kẽm và man gan trung bình trong lá là 19,1; 308; 17,6 và 49,4 ppm, trong thân là 5,20; 85,0; 5,94 và 3,21 ppm và trong hạt là 6,58; 132; 29,7 và 3,82 ppm (Bảng 11) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang vụ Đông Xuân. Điều này có nghĩa là hàm lượng Cu, Fe và Mn phân bố hầu hết trong lá, nhưng kẽm lại phân bố trong hạt. 1500 1000 500 ns ns Zn Mn ab a b 0 Cu Fe Hàm lượng Cu, Fe, Zn và Mn có trong hạt bắp theo thứ tự là 0,0034; 0,0207; 0,0257 và 0,0060 g kg-1 (Bender et al., 2013). Qua đây cho thấy, hàm lượng Cu, Fe và Zn đạt lớn hơn trong khi nồng độ Mn đạt cao hơn so với thí nghiệm trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang. Kết quả quan sát cũng cho thấy chưa có sự biểu hiện thiếu vi lượng qua ba vụ canh tác bắp lai. Dưỡng chất Hình 2: Ảnh hưởng của luân canh đậu xanh đến hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Hè Thu (vụ 2) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Trong hệ thống trồng theo luống của đậu - bắp lúa mạch cho thấy, hàm lượng Fe và Zn tăng ở vị trí 87 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 Bảng 11: Ảnh hưởng của luân canh đến hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Đông Xuân (vụ 3) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Nghiệm thức B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M-B Đ-B-B Đ-Ơ-B B-B-B-ND Trung bình F CV (%) Hàm lượng vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) (ppm) trong các bộ phận của bắp lai Lá Thân Hạt Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn 19,6 384 19,7 49,3ab 5,44 66,5 6,57 4,16 9,66 154 32,1 18,9 339 15,9 45,1b 5,44 77,4 5,48 3,06 5,64 135 29,4 18,9 325 15,0 61,1a 5,44 85,7 5,66 3,94 4,83 111 27,9 18,2 251 20,6 43,3b 5,44 99,2 5,30 2,85 6,44 140 31,4 22,5 339 16,3 54,9ab 3,99 112,6 6,21 2,63 5,64 129 28,5 16,7 208 18,1 42,9b 5,44 68,5 6,39 2,63 7,25 119 28,9 19,1 308 17,6 49,4 5,20 85,0 5,94 3,21 6,58 132 29,7 ns ns ns * ns ns ns ns ns ns ns 13,1 22,8 22,7 19,5 16,6 12,3 19,1 13,7 20,0 12,4 12,5 Mn 5,52 3,31 1,99 4,19 4,63 3,31 3,82 ns 20,2 Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 5% (*); ns: không có khác biệt ý nghĩa thống kê 3.2.6 Sinh khối khô bắp lai vụ Đông Xuân Theo Marandu et al. (2013) trồng đậu xanh luân canh với bắp lai góp phần đáp ứng nhu cầu đạm cho cây bắp. 3.2.7 Hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) trong các bộ phận củ a bắp lai vụ Đông Xuân Luân canh cây bắp lai với cây đậu xanh vụ Hè Thu đạt sinh khối lá, thân và hạt cao nhất. Ngoài ra, sinh khối cây trồng luân canh với đậu xanh vụ Xuân Hè cũng đưa đến sinh khối cao hơn so với luân canh mè và ớt (nghiệm thức B-M-B và Đ-Ơ-B). Sinh khối lá, thân và hạt dao động 3,56 – 4,63 tấn ha-1; 4,68 - 6,23 tấn ha-1 và 9,41 - 11,71 tấn ha-1, theo thứ tự (Bảng 12). Luân canh bắp lai với đậu xanh, mè và ớt chưa làm tăng hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) trong các bộ phận của bắp lai. Hấp thu Cu, Fe, Zn và Mn trong lá của nghiệm thức không luân canh lần lượt là 58,2 - 80,0; 742 - 1522; 54,6 - 78,2 và 144 - 196 g ha-1 so với các nghiệm thức luân canh là 69,6 86,7; 1023 - 1520; 55,1 - 80,1 và 168 - 208 g ha-1, theo cùng thứ tự. Trung bình lượng Cu, Fe, Zn và Mn hấp thu trong thân là 27,0; 446; 29,9 và 16,3 g ha-1 trong khi lượng hấp thu trong hạt đạt được cao hơn trong thân, với lượng hấp thu trung bình của đồng là 67,4 g ha-1, sắt là 1360 g ha-1, kẽm là 311 g ha-1 và man gan là 39,3 g ha-1 (Bảng 13). Sự hấp thu các dưỡng chất Cu, Fe và Zn trong hạt đạt cao hơn các bộ phận khác, riêng Mn trong lá đạt cao hơn. Bảng 12: Ảnh hưởng của luân canh đến sinh khối của bắp lai vụ Đông Xuân (vụ 3) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Nghiệm thức B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M-B Đ-B-B Đ-Ơ-B B-B-B-ND F CV (%) Sinh khối (tấn ha-1) các bộ phận của bắp lai Lá Thân Hạt 4,07ab 4,97bc 10,06cd 4,63a 6,23a 11,71a b 3,65 5,16bc 10,54bc ab 4,18 5,57b 11,23ab b 3,68 5,03bc 9,85cd b c 3,56 4,68 9,41d * ** ** 15,04 10,12 7,56 Lượng dưỡng chất hấp thu để sản xuất ra 12 tấn hạt là 30 - 49 g Cu ha-1; 218 - 285 g Fe ha-1; 269 353 g Zn ha-1 và 62 - 87 g Mn ha-1 trên đất có sa cấu “silt loam” (Bender et al., 2013). Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*) 88 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 Bảng 13: Ảnh hưởng của luân canh đến hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) trong các bộ phận của bắp lai vụ Đông Xuân (vụ 3) trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang Nghiệm thức B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M-B Đ-B-B Đ-Ơ-B B-B-B-ND Trung bình F CV (%) Hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) (g ha-1) trong các bộ phận của bắp lai Lá Thân Hạt Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn 80,0ab 1522a 78,2 196a 25,9 327 31,4 19,3 96,6 1538 322abc 86,7a 1520a 72,2 201a 33,6 473 32,8 18,8 66,7 1545 345ab ab ab a 69,6 1182 55,1 208 27,4 411 28,9 20,0 49,4 1157 295bc 74,8ab 1023ab 80,1 168ab 31,0 538 29,3 15,1 70,2 1527 356a 80,0ab 1146ab 58,6 190ab 20,0 609 30,9 12,8 54,8 1282 277c b b b 58,2 742 54,6 144 23,8 321 26,2 11,7 66,9 1113 272c 74,9 1189 66,5 184 27,0 446 29,9 16,3 67,4 1360 311 * * ns * ns ns ns ns ns ns ** 24,1 19,7 21,5 20,2 17,8 25,1 20,1 22,9 24,8 21,3 13,6 Mn 55,2 38,3 20,6 45,4 45,5 30,8 39,3 ns 20,1 Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*); ns: không có khác biệt ý nghĩa thống kê 3.2.8 Tổng hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Đông Xuân Theo Bender et al., (2013) tổng lượng dưỡng chất được yêu cầu để sản xuất ra 23 tấn sinh khối trong đó có 12 tấn hạt là 132 - 155 g Cu ha-1; 1224 1569 g Fe ha-1; 448 - 563 g Zn ha-1 và 496 - 793 g Mn ha-1 trên đất có sa cấu “silt loam”. Kết quả này cũng tương đương với lượng hấp thu của thí nghiệm mà được thể hiện qua Hình 3, ngoại trừ hấp thu Fe đạt thấp hơn. Luân canh bắp với các cây trồng cạn chưa đưa đến sự khác biệt về tổng hấp thu Cu, Fe, Zn và Mn trong trong cây bắp lai. Trong bốn dưỡng chất vi lượng Cu, Fe, Zn và Mn, cây bắp lai lấy đi lượng dưỡng chất sắt lớn nhất. Cây bắp lấy đi trung bình 169 g Cu ha-1; 2996 g Fe ha-1; 408 g Zn ha-1 và 240 g Mn ha-1 vào vụ Đông Xuân. B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M -B Đ-B-B Đ-Ơ-B B-B-B-ND -1 Hấp thu (g ha ) a a 4500 ab 3600 a a b 2700 1800 900 ab a bc a c c ns ns 0 Cu Fe Zn Mn Dưỡng chất Hình 3: Ảnh hưởng của luân canh đến hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Đông Xuân trên đất phù sa không bồi An Phú - An Giang Fe, Zn và Mn qua ba vụ canh tác. Ngoài ra, cây bắp 3.3 So sánh hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và lấy đi lượng dưỡng chất sắt là lớn nhất và đồng là Mn) qua ba vụ canh tác trên đất phù sa không nhỏ nhất trong bốn vi lượng Cu, Fe, Zn và Mn trên bồi An Phú – An Giang đất phù sa không bồi An Phú – An Giang qua ba vụ Kết quả thực hiện luân canh bắp lai với đậu xanh, canh tác (Bảng 14). mè và ớt không làm gia tăng hấp thu vi lượng Cu, 89 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Tập 48, Phần B (2017): 81-91 Bảng 14: So sánh ảnh hưởng của luân canh lên hấ p thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) của bắp lai vụ Xuân Hè, Hè Thu và Đông Xuân trên đất phù sa không bồi An Phú - An Giang Nghiệm thức B-B-B-SSNM B-Đ-B B-M-B Đ-B-B Đ-O-B B-B-B-ND F CV (%) Hấp thu vi lượng (Cu, Fe, Zn và Mn) (g ha-1) của cây bắp lai qua các vụ Xuân Hè Hè Thu Đông Xuân Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn Mn Cu Fe Zn 147 1712 491ab 143 113ab 1677 381 236 203 3386a 432ab 139 1514 539a 140 187 3537a 450a ab 130 1609 489 152 146 2751ab 379bc 142a 1998 414 333 176 3088a 465a 155 3036a 366c b b 133 1453 436 112 99 1322 354 224 149 2177b 353c ns ns * ns * ns ns ns ns * ** 14,1 15,6 13,4 20,0 15,9 22,0 12,5 27,5 21,6 21,7 12,8 Mn 270 258 248 229 248 186 ns 19,5 Ghi chú: Trong cùng một cột, những số có chữ theo sau khác nhau thì có khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 1% (**) và 5% (*); ns: không có khác biệt ý nghĩa thống kê State University and Montana State University Extension. Pp: 1-7. Eteng E. U., Asawalam D. O., and Ano A. O. 2014. Effect of Cu and Zn on maize (Zea mays L.) yield and nutrient uptake in coastal plain sand derived soils of Southeastern Nigeria. Open Journal of Soil Science, 4: 235-245. Fageria N. K. 2002. Influence of micronutrients on dry matter yield and interaction with other nutrients in annual crops. Pesq. agropec. bras., Brasília, 37 (12): 1765-1772. Głowacka A. 2013. Uptake of Cu, Zn, Fe and Mn by maize in the strip cropping system. Plant Soil Environ 59(7): 322–328. Heckman J. R., Sims J. T., Beegle D. B., Coale F. J., Herbert S. J., Bruulsema T. W., and Bamka W. J. 2002. Nutrient removal by corn grain harvest. Agron. 95 (3): 587–591. Higgs R. L., Paulsen W. H., Pendleton J. W., Peterson A. F., Jakobs J. A., and Shrader W. D. 1976. Crop rotations and nitrogen: Crop sequence comparisons on soil of the drift less area of southwestern Wisconsin, 1967–1974. Res. Bull. R2761. Univ. of Wisconsin College of Agric. and Life Sci., Madison, WI. Kayode G. O. 1984. Effect of iron on maize yields in Forest and Savanna zones of Nigeria. Experimental Agriculture, 20, pp 335-337. doi:10.1017/S0014479700018020. Khan H. Z., Abdullah, Amin M., Akbar N., Saleem M. F., and Iqbal A. 2014. Impact of zinc and manganese application to increase productivity of autumn planted maize (zea mays L.). Cercetari Agronomice in Moldova. 47( 4): 65–70. Lâm Ngọc Phương. 2011. Khả năng hấp thu một số khoáng trung và vi lượng của ngô lai trồng trên đất phù sa ở Đồng bằng sông Cửu Long. Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Số 10, trang 44 - 49. Lâm Ngọc Dung. 2014. Đánh giá hiệu quả kinh tế của các mô hình canh tác luân canh với bắp lai tại huyện An Phú, tỉnh An Giang. Luận văn tốt 4 KẾT LUẬN Luân canh bắp lai với đậu xanh, mè và ớt chưa làm gia tăng hấp thu vi lượng Cu, Fe, Zn và Mn qua ba vụ canh tác. Qua ba vụ canh tác, cây bắp lai lấy đi lượng dưỡng chất sắt là lớn nhất và đồng là nhỏ nhất trong bốn vi lượng gồm Cu, Fe, Zn và Mn. Lượng dưỡng chất Cu, Fe, Zn và Mn trung bình của các nghiệm thức lấy đi theo thứ tự là 169; 2996; 408; 240 g ha-1 vào vụ Đông Xuân trên đất phù sa không bồi An Phú – An Giang. Hàm lượng đồng, sắt và man gan tập trung chủ yếu trong lá bắp trong khi kẽm lại phân bố phần lớn trong hạt bắp. TÀI LIỆU THAM KHẢO Adesoji A. G., Abubakar I. U., Tanimu B., and Labe D. A. 2013. Influence of incorporated short duration legume fallow and nitrogen on maize (Zea mays L.) growth and development in northern guinea savannah of Nigeria. AmericanEuroasian J. Agric. And Env. Sci., 13(1): 58 - 67. Bender R. R., Jason W. Haegele, Matias L. Ruffo, and Fred E. Below. 2013. Nutrient uptake, partitioning, and remobilization in modern, transgenic insect-protected maize hybrids. Agron. J. 105 (1):161 - 170. Dick W. A., Van Doren D. M., Triplett G. N., and Henry J. E. 1986. Influence of long-term tillage and rotation combinations on crop yields and selected soil parameters. Res. Bull. (Sun Chiwawitthaya thang Thale Phuket) Bull. 1180 Ohio Agric. Res. And Dev. Ctr., Ohio State Univ., Wooster. Dinkins C. P., and Jones C. 2013. Soil testing and interpreting soil test results are critical for determining optimum fertilizer rates. The U.S. Department of Agriculture (USDA), Montana 90