Giáo trình nghiên cứu Marketing: Chương IV. Các thang điểm đo lường trong nghiên cứu marketing - Trường ĐH Đà Nẵng

pdf
Số trang Giáo trình nghiên cứu Marketing: Chương IV. Các thang điểm đo lường trong nghiên cứu marketing - Trường ĐH Đà Nẵng 17 Cỡ tệp Giáo trình nghiên cứu Marketing: Chương IV. Các thang điểm đo lường trong nghiên cứu marketing - Trường ĐH Đà Nẵng 3 MB Lượt tải Giáo trình nghiên cứu Marketing: Chương IV. Các thang điểm đo lường trong nghiên cứu marketing - Trường ĐH Đà Nẵng 0 Lượt đọc Giáo trình nghiên cứu Marketing: Chương IV. Các thang điểm đo lường trong nghiên cứu marketing - Trường ĐH Đà Nẵng 4
Đánh giá Giáo trình nghiên cứu Marketing: Chương IV. Các thang điểm đo lường trong nghiên cứu marketing - Trường ĐH Đà Nẵng
4.9 ( 11 lượt)
Nhấn vào bên dưới để tải tài liệu
Đang xem trước 10 trên tổng 17 trang, để tải xuống xem đầy đủ hãy nhấn vào bên trên
Chủ đề liên quan

Nội dung

CH 4 NG B N CÁC THANG I M O L NG TRONG NGHIÊN C U MARKETING N I DUNG CHÍNH Ch ng này - ol c p n nh ng n i dung chính sau: ng và ý ngh a c a o l - Các thang i m o l - Các tiêu chu n c a m t o l - Nh ng khó kh n c a vi c o l - ánh giá thang o l ng ng ng t t ng và bi n pháp kh c ph c ng 48 OL ol NG VÀ Ý NGH A C A O L NG ng o l ng trong nghiên c u marketing là quá trình g n nh ng con s ho c các bi u t ng i v i nh ng c tính c a các s v t, hi n t ng nghiên c u theo các nguyên t c ã c xác nh có th ánh giá, so sánh và phân tích chúng. Không ph i các s v t c o l ng mà ng i nghiên c u o l ng các thu c tính c a s v t, hi n t ng. S v t c hi u theo ngh a r ng, có th là m t con ng i, m t nhãn hi u, m t doanh nghi p, m t s ki n... Ví d khi nghiên c u v ng i ng i tiêu dùng, ng i nghiên c u s o l ng m c thu nh p cá nhân, t ng l p xã h i, trình h c v n, chi u cao, cân n ng, thái hay b t k thu c tính nào khác c a h , hay o l ng thái c a khách hàng v i nhãn hi u n c m m Chinsu, ng i ta có th s d ng nh ng s 1, 2, 3, 4 và 5 bi u th , trong ó (1) hoàn toàn không thích, (2) không thích, (3) không quan tâm, (4) thích, (5) r t thích. i v i m t quá trình o l ng, hai v n c n thi t ph i m b o là (1) m i m t con s ho c kí t ch c g n v i m t thu c tính c a s v t ang c o l ng và (2) vi c g n s ho c kí t này ph i nh t quán i v i các s v t c o l ng. Ý ngh a c a o l - ng o l ng c xem là công vi c c b n c a nghiên c u marketing: o l ng nh ng hi n t ng marketing là c s cung c p các tin t c có ý ngh a giúp cho vi c ra quy t nh. Các quy t nh marketing u c a ra trên c s x lý các d li u ã c o l ng. Ch ng h n phân an th tr ng theo c i m nhân kh u, ng i làm marketing ph i có các d li u o l ng c i m nhân kh u c a th tr ng: t ng s ng i; t l nam, n ; t l theo t ng tu i... - Nh o l ng mà các c tính c a s v t c bi n thành d ng mà nhà nghiên c u có th phân tích c, các c tính khác nhau ó giúp ta phân bi t các s v t v i nhau. Nh ng c tính c a m t cá nhân và r t nhi u nh ng hi n t ng khác u là nh ng quan tâm c a ng i nghiên c u marketing và c n c o l ng, ánh giá. Nh ng thông tin v chúng là c n thi t cho các quy t nh Marketing. Có nh ng c tính c a s v t là nh l ng nh chi u cao, cân n ng c a m t ng i nào ó, nh ng có nhi u c tính ch d ng nh tính nh m c nh n bi t, thái c a ng i tiêu dùng v m t nhãn hi u hàng hóa ch ng h n. o l ng nh ng c tính nh v y là h t s c quan tr ng trong nghiên c u Marketing. Các c g ng g n các con s cho các c tính s v t là h t s c quan tr ng vì các phân tích tính toán và th ng kê ch có th th c hi n b ng các con s . CÁC THANG I M O L NG Trong nghiên c u marketing, vi c o l ng có th c th c hi n b ng cách s d ng nh ng thang o giúp cho vi c nh l ng các v n nghiên c u. Có b n lo i thang o l ng th ng c s d ng là thang o bi u danh, thang o th t , thang o kho ng và thang o t l . Vi c và s d ng thang o l ng nào s nh h ng cho vi c s d ng các công cu c phân tích sau này c a ng i nghiên c u, ng th i nó c ng giúp cho vi c trình bày công c thu th p d li u (c th là b n câu h i) c rõ ràng h n. Thang o bi u danh (Nominal scale) Thang o bi u danh là thang o s d ng các con s ho c kí t ánh d u phân lo i i t ng ho c s d ng nh ký hi u phân bi t và nh n d ng i t ng. Thang o bi u danh ch bi u hi n v m t ý ngh a bi u danh mà hoàn toàn không bi u hi n v nh l ng c a i t ng ó. Khi m t thang nh danh c s d ng v i m c ích ch danh, nó t n t i m t quan h t ng ng m t 49 m t gi a con s và v i m i i t ng. it ng: m t it ng t ng ng ch v i m t con s và m i con s ch g n Thang i m bi u danh dùng ch danh các v t, nh ng con s s d ng trong thang nh danh ch có tính quy c nh mã s i n tho i, s ch ng minh th ... Chúng c dùng xác nh các s v t ho c các thu c tính c a s v t nghiên c u. Thông th ng, trong nghiên c u marketing, thang nh danh c s d ng xác nh nh ng ng i tr l i và các c i m c a h nh gi i tính, khu v c a lý dân c , ngh nghi p, tôn giáo, các nhãn hi u, các thu c tính c a s n ph m, các c a hàng và nh ng s v t nghiên c u khác. Ví d 1: Ví d 2: Gi i tính c a ng i tr l i +N (0) + Nam (1) Tình tr ng hôn nhân c a b n là + ã có gia ình (1) + Ch a có gia ình (2) Ví d 3: Trong m t nghiên c u liên quan n 5 c a hàng qu n áo th i trang là Th o Trang, M Uyên, Qu c Huy, ài An, Trung Quý... N u vi c o l ng trong tr ng h p này ch nh m xác nh các c a hàng khác nhau mà ng i tiêu dùng ã t ng n mua hàng thì ng i ta s d ng nh ng s khác nhau i v i m i c a hàng này, ch ng h n: (1) Th o Trang, (2) M Uyên, (3) Qu c Huy, (4) ài An, (5) Trung Quý. Ng i nghiên c u c ng có th g n kí t theo cách khác cho nh ng c a hàng này nh (A) Th o Trang, (B) M Uyên, (C) Qu c Huy, (D) ài An, (E) Trung Quý và nó hoàn toàn không có ý ngh a gì khác nhau gi a các h th ng các s o và kí t này. Vi c l a ch n con s hay kí t tùy thu c hoàn toàn vào ng i thi t k thang o, tuy nhiên c n ph i ch n cách nào m b o thu n l i và d nh . Nh ng con s trong thang i m này ch bi u th m t s v t nào ó mà thôi nên không th dùng so sánh ho c tính toán gì c . Trên th c t , s 3 là l n h n s 1, nh ng trong tr ng h p nêu trên không có ngh a là c a hàng Qu c Huy t t h n ho c l n h n c a hàng Th o Trang. Thang o th t (Ordinal scale) Thang i m này cung c p thông tin v m i quan h th t gi a các s v t. C p c a thang o l ng này bao g m c thông tin v s bi u danh và x p h ng theo th t . Nó cho phép xác nh m t c tính c a m t s v t này có h n m t s v t khác hay không, nh ng không cho phép ch ra m c s khác bi t này. Ví d : M t ng i nghiên c u ang mu n th m dò s a thích c a khách hàng v 5 c a hàng mà h ang xem xét ví d trên b ng cách ngh ng i tr l i x p h ng a thích c a h iv i các c a hàng ó theo th t a thích nh t thì ng i tr l i s x p th 1, ti p theo là th 2, 3, 4 và 5 cho t ng c a hàng. Khi s d ng thang o l ng th t , ng i nghiên c u ch di n t c th t x p h ng mà không di n t c kho ng cách gi a các th h ng là bao nhiêu. ví d trên, n u m t ng i tr l i x p Qu c Huy th nh t, Th o Trang th hai, M Uyên th ba, Trung Quý th 4 và ài An th 5, có ngh a là Qu c Huy c a thích nh t, Th o Trang c a thích th hai, M Uyên c a thích th ba... nh ng m c kho ng cách gi a a thích nh t và a thích th hai có th khác h n kho ng cách gi a a thích th hai và a thích th ba. C ng nh thang nh danh, các con s trong thang th t c gán m t cách quy c. Nh ng vì các h ng m c t nó có tr t t nên h th ng s ph i có tr t t . Ng i nghiên c u có th bi n i 50 m t thang th t mà không làm thay i tính ch t c a nó. Không nh t thi t ph i gán các s t 1 n5 t c m t s s p x p v s a thích cho 5 c a hàng nói trên, ng i nghiên c u có th gán các con s 10, 25, 30, 45 và 50, và vi c này là hoàn toàn h p l , tuy nhiên, ng i nghiên c u c n ph i chú ý là n u s v t hi n t ng nào c gán b i s 10 thì s c a thích nhi u h n so v i c gán s 25, 30 nh ng nó không có ngh a là 25 s h n 10 là 15 n v và c ng không có ý ngh a là 25 g p 10 là 2,5 l n. Ng i nghiên c u c n chú ý và xem xét c tính này so sánh v i lo i thang o t l c c p ph n sau. C ng gi ng nh thang nh danh, các phép toán s h c thông d ng nh : c ng, tr , nhân, chia không th áp d ng trong thang i m th t . Th ng kê m t bi n th ng dùng cho thang i m bi u danh là phân tích t n su t, ph n tr m, trung v trong khi ó th ng kê hai bi n là nh ng ph ng pháp th ng kê d a trên các quan h th t . Thang o th t c dùng r t ph bi n trong nghiên c u marketing quan i m, nh n th c và s thích. ol ng thái , ý ki n, Thang o kho ng (Interval scale): Thang i m th t cho phép ng i nghiên c u bi u th s khác nhau nh ng ch a cho phép ng i nghiên c u có th so sánh s khác nhau ó. Thang i m kho ng có t t c các thông tin c a m t thang th t và nó còn cho phép so sánh s khác nhau gi a các th t ó. Các con s bi u th nh ng i m c th trên thang o l ng. S khác nhau gi a 1 và 2 b ng s khác nhau gi a 3 và 4, và d nhiên s khác nhau gi a 2 và 4 b ng 2 l n s khác nhau gi a 1 và 2. Thang o nhi t là m t ví d th ng c s d ng minh h a cho lo i thang i m này. Rõ ràng nhi t 300C m h n 200C và m h n 150C. D li u này th hi n m t tr t t và ng i nghiên c u c ng xác nh c kho ng chênh l ch gi a 300C và 200C là bao nhiêu, 200C và 150C là bao nhiêu. Tuy nhiên, ng i nghiên c u không th nói 300C m g p ôi 150C b i vì n u ng i nghiên c u thay i thang o và di n t b ng thang o nhi t Farenhit thì con s t ng ng v i 0 0 0 0 0 30 C và 15 C là 86 F và 590F. Rõ ràng con s 86 F và 59 F không bi u th chúng g p ôi nhau n a. i m 0 trên thang C không gi ng nh thang F, nói cách khác thang o này không có i m g c qui chi u. D li u kho ng không có i m g c, v trí c a 0 (zero) là không c nh. i m zero và các n v o l ng là tùy ti n. Vì th t t c các phép bi n i tuy n tính d ng: y = a + bx gi nguyên các tính ch t c a thang o. ây, x là giá tr g c c a thang o, y là giá tr c bi n i, b là m t h ng s d ng và a là m t h ng s b t k . Hai thang kho ng cách xác nh các giá tr c a A, B, C và D là 1, 2, 3 và 4 ho c 22, 24, 26 và 28 là t ng t nhau. Thang o th hai là xu t phát t thang o th nh t b ng cách s d ng a= 20 và b = 2 trong hàm bi n i. i m 0 là không c nh nên không th tính toán t l các giá tr c a thang o. Trong ví d v nghiên c u m c a thích 5 c a hàng qu n áo th i trang nói trên, m c a thích c a m t ng i ch i c bi u th theo m t thang o kho ng cách 7 i m. C a hàng M Uyên có m t i m s ánh giá là 6, c a hàng ài An có i m s là 2, nh ng i u ó không có ngh a m c a thích c a ng i này i v i c a hàng M Uyên g p 3 l n ài An. i v i các d li u kho ng, ng i nghiên c u có th làm các phép tính c ng tr , phân tích nh ng phép th ng kê thông th ng nh s trung bình, l ch chu n, ph ng sai, có th c s d ng. Nh ng vì ây là thang o không có i m g c qui chi u nên không làm c phép chia. Ví d : Anh ch hãy ánh giá t m quan tr ng c a các y u t c a m t ti t m c qu ng cáo trên truy n hình b ng cách cho i m cho t ng y u t : 51 Y ut R t quan Khá tr ng quan tr ng 1 2 Quan tr ng Khá không quan tr ng 3 4 R t không quan tr ng 5 Thông tin v công ty Thông tin v SP S ng n g n, d nh Âm nh c Hình nh M c quan tr ng c a m i y u t trên n u c ánh giá trong m i t ng quan v i các y u t khác thì r t có ý ngh a. Ch ng h n: thông tin v s n ph m tính c giá tr trung bình là 1,5 không nói lên i u gì nh ng n u so sánh v i y u t thông tin v công ty tính c là 3,5 thì có ngh a là trong qu ng cáo ng i ta quan tâm ch y u h n vào thông tin v s n ph m so v i thông tin v công ty. Thang o t l (Ratio scale): Thang i m t l có t t c các c i m c a thang nh danh, thang th t và thang kho ng cách và ngoài ra nó còn có i m 0 (zero) c nh. Do v y, v i thang i m này ng i nghiên c u có th xác nh, x p h ng th t , so sánh các kho ng cách hay nh ng s khác bi t và cho phép tính toán t l gi a các giá tr c a thang o. Ng i nghiên c u có th nói n các khái ni m g p ôi, m t n a.... trong thang o này. Trong nghiên c u marketing, thang t l th ng dùng o l ng chi u cao, tr ng l ng, tu i, thu nh p c a các cá nhân, m c bán, doanh s c a doanh nghi p ho c m c giá mà ng i tiêu dùng s n sàng tr cho s n ph m. Ví d ng i nghiên c u có th t câu h i bi t trong t ng s 100 i m c nh, khách hàng ng ý chia bao nhiêu i m cho m i c a hàng trong 5 c a hàng nghiên c u trên theo m c a thích c a h . M t tiêu dùng ã ánh giá c a hàng Qu c Huy 60 i m và ch 20 i m c a hàng Thu Trang, nh v y c a hàng Qu c Huy c a thích g p 3 l n c a hàng Thu Trang. i m zero là c nh, 0 i m bi u th r ng ng i này không a thích tý nào c a hàng ó. Thang i m t l là lo i thang i m có th áp d ng t t c các ph ng pháp th ng kê. Tuy nhiên, trong th c t , không ph i ng i nghiên c u nào c ng luôn luôn s d ng lo i thang i m này. Nh ng thu n l i c a vi c l ng hóa này có th c b sung b i các d li u do 3 lo i thang i m kia a l i, do v y c n cân nh c l a ch n lo i thang i m thích h p và s d ng chúng. PHÂN LO I K THU T THANG O R t nhi u hi n t ng marketing c o l ng d dàng. Ví d , n u quan tâm n tình hình tiêu th m t s n ph m nào ó, ng i nghiên c u có th d dàng bi t c i u ó qua vi c o l ng s l ng s n ph m bán. Nh ng khi mu n nghiên c u ng c và thái c a khách hàng, vi c o l ng là không d dàng chút nào. Khách hàng c h i có th không s n sàng mu n nói m t s thôi thúc n i tâm c a h . Ngay c khi h mu n nói thì ôi lúc c ng c m th y khó kh n trong vi c truy n t. Vì th , m c tiêu tr c tiên c a ng i nghiên c u là c ng tác gi i t a ng v c và nh ng rào c n v phía ng i c h i h s n sàng tr l i. Có th cho h bi t ng i nghiên c u c n cái gì, t i sao l i c n nó, nh th ng i c h i s tr l i mà ít e ng i h n. Ti p theo, ng i nghiên c u 52 ph i oan ch c r ng ph ng pháp nghiên c u c a mình là thích h p vì ng i c h i có th tr l i d dàng nh m tránh sai sót trong vi c o l ng. Vi c tri n khai lo i thang i m ánh giá trong o l ng thích h p s giúp ng i nghiên c u v t qua các rào c n ó. Khi l p các thang i m s d ng trong nghiên c u marketing, ng thu t thang o so sánh và thang o không so sánh. i ta th ng phân bi t k K thu t thang o so sánh K thu t thang o so sánh liên quan n s so sánh tr c ti p các i t ng. Ch ng h n, ng i nghiên c u có th ngh nh ng ng i tham gia tr l i là h thích Coca-Cola hay Pepsi-Cola h n. Nh ng d li u c a thang so sánh ph i c di n gi i v nh ng quan h và c tính th t c a nó, vì v y, ng i ta nói ó là nh ng thang o không thu c h mét (thang o thu c h mét g m thang o kho ng cách và t l ). K thu t thang o so sánh bao g m thang i m so sánh c p, thang i m th t x p h ng, thang i m có t ng s không i, thang i m Q- sort. Thang i m so sánh t ng c p Khi quy t nh áp d ng m t thang i m so sánh c p, ng i nghiên c u t ng i tr l i tr c hai s v t và m i h l a ch n m t theo m t c tính nào ó. Nh ng d li u thu th p c mang b n ch t th t . M t ng i tiêu dùng h có th cho r ng th t h p Visan là ngon h n th t h p H Long, cafe hoà tan c a Net Cafe m à h n c a ViNa Cafe. G i n là s i t ng l p s là [n(n-1)/2]. c a ra so sánh thì s c p so sánh (so sánh t ng c p) ph i c thi t Ví d : Xác nh s thích c a b n i v i 5 lo i d u g i u b ng thang so sánh c p, i v i m i c p ngh ch ra nhãn hi u c a thích h n. V i (1) là nhãn hi u bi u th c t c a thích h n và (0) là nhãn hi u bi u th dòng c ít a thích h n. A B C D E A // 1 1 0 1 B 0 // 1 0 1 C 0 0 // 0 0 D 1 1 1 // 1 E 0 0 1 0 // Ví d trên bi u th các d li u so sánh c p c s d ng ánh giá s thích c a m t ng i i v i các lo i d u g i u. Nh ng i nghiên c u có th nh n th y, ng i tr l i có 10 so sánh c làm ánh giá 5 nhãn hi u. D a vào t n s xu t hi n m t i t ng nào ó trong s l a ch n c a ng i tr l i, ng i nghiên c u s bi t c t m quan tr ng c a nó. Các d li u so sánh c p có th c phân tích theo nhi u cách. Ng i nghiên c u có th tính t l ph n tr m ng i tr l i thích m t nhãn hi u nào ó h n nh ng nhãn hi u khác b ng cách th c hi n phép c ng các ma tr n nh trên i v i t t c nh ng ng i tr l i (b ng trên bi u th ma tr n c a m t ng i tr l i), sau ó chia t ng s t c cho s ng i tr l i và nhân v i 100. ánh giá t ng t nh v y cho t t c các nhãn hi u khác. D a vào tính ch t b c c u, có th chuy n d li u so sánh c p sang d li u x p h ng th t . Tính ch t b c c u c a s thích ch ra r ng n u nhãn hi u A c a thích h n nhãn hi u B và nhãn hi u B c a thích h n nhãn hi u C thì nhãn hi u A c a thích h n nhãn hi u C. t cm t s x p h ng th t , ng i nghiên c u xác nh s l n mà m i nhãn hi u c a thích h n b ng cách c ng theo hàng, c t xác nh s l n m t nhãn hi u nào ó c a thích h n nh ng nhãn hi u khác. V i k t qu trên, th t gi m d n v s thích c a ng i này c xác nh nh sau: D, A, B, E, C. 53 M t ph ng th c m r ng c a thang i m so sánh t ng c p là k t h p v i ánh giá m c quan tr ng. Nh v y, trong cùng m t câu h i, ng i nghiên c u có th v a ánh giá y u t quan tr ng, v a ánh giá nh n th c c a khách hàng i v i các y u t ó. Ví d : Khi nghiên c u s n ph m xe máy, ng Y u t quan tr ng h n Giá hay b n Giá hay Ki u dáng Giá hay Màu s c hay Màu s c b n Ki u dáng Hay Màu s c i ta s d ng thang i m ánh giá sau: C Ít Ít Ít Ít Ít 1 1 1 1 1 ng 2 2 2 2 2 c as 3 3 3 3 3 a thích 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 Nhi Nhi Nhi Nhi Nhi u u u u u Thông qua ví d , ng i nghiên c u có th nh n th y r ng, i v i khách hàng khi mua xe máy thì ng i ta cho r ng y u t giá là quan tr ng h n b n, c ng c a s a thích là khá nhi u. Thang i m so sánh c p ch thích h p khi s l ng các i t ng a vào so sánh là h n ch (ít), vì các so sánh là tr c ti p và l a ch n rõ ràng. Khi s l ng nhãn hi u nhi u, s l ng c p so sánh gia t ng s r t khó kh n ng i tr l i có th th c hi n vi c so sánh t ng c p. Nh c i m c a k thu t so sánh t ng c p là gi thi t v "cách so sánh b c c u" có th làm sai l ch k t qu so sánh. Ngoài ra, k thu t này ít nhi u c ng ch u s tác ng c a tình hình th tr ng. Do v y, nhà nghiên c u c n a ra nhi u ph ng án khác nhau ch n l a và ng i c ph ng v n có th thích "cái này" h n t t c nh ng "cái khác" ã c bày s n nh ng không ph i là ý thích tuy t i. Thang i m x p h ng theo th t Thang i m x p h ng th t là k thu t th hai c s d ng ph bi n sau k thu t so sánh c p. Khi s d ng k thu t x p h ng th t , ng i nghiên c u gi i thi u v i ng i tr l i nhi u i t ng ng th i và ngh h s p x p chúng theo m t c i m nào ó. Ví d , s p x p các nhãn hi u kem ánh r ng theo m c a thích chung. Thông th ng ng i ta ngh ng i tr l i gán 1 vào nhãn hi u a thích nh t, 2 i v i nhãn hi u a thích th hai và ti p t c cho n n theo m t th t gi m d n v s thích. C ng nh so sánh c p, cách ti p c n này c ng mang b n ch t so sánh. Ví d : S d ng thang i m x p h ng th t trong m t nghiên c u ánh giá v ch t l c a ng i tiêu dùng: ng vitamin Hãy x p h ng theo th t t 1 i v i nhãn hi u Vitamin b n ánh giá là t t nh t và 10 nhãn hi u ánh giá là kém nh t v i các lo i kem c li t kê d i ây: - Berocca - Laroscorbine - OPC - Plenyl - Plussz Junior - Plussz Vitamin C - Plussz Multivitamin - Supradyne - Supra Vit - UPSA C iv i --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------54 Thang i m x p h ng th t c s d ng r ng rãi trong nghiên c u Marketing vì nó bu c ng i tr l i phân bi t các i t ng nghiên c u. H n n a so v i thang i m so sánh c p, nó d dàng thi t l p h n, t n ít th i gian h n vì v i n i t ng nghiên c u, ng i tr l i ch cân nh c (n-1) quy t nh trong khi n u s d ng thang i m x p c p thì ph i c n t i [n(n-1)/2] quy t nh. Tuy nhiên, s d ng thang i m này có m t s nh c i m: - K thu t này ch áp d ng i v i các d li u có th x p th t . - Do không th li t kê y c t t c các tr ng h p nên d li u thu th p không chính xác. - Nh n m nh vào yêu c u x p th t nên có th u và m c cu i nh h ng n các câu tr l i, th ng thì m c c quan tâm nhi u h n. - Trong tr ng h p vi c x p h ng các m c n m ngoài ý thích c a ng tr l i s không có ý ngh a. - Lo i thang i m này không giúp tr l i Thang i m có t ng s không c t i sao các m c i c h i thì nh ng câu c x p lo i theo cách ó. i Khi m t thang i m có t ng s không i c s d ng, tùy theo m c tiêu và i t ng nghiên c u mà ng i thi t k l a ch n i m t ng c ng c nh tr c (c nh) phù h p cho m t s tiêu chí nào ó c a i t ng. ng th i ng i ch i c yêu c u chia s i m c nh ó thành i m, ng, %... bi u th s quan tr ng t ng i c a m i c i m trong s t t c các c i m khác c c li t kê nghiên c u sao cho t ng s i m c a các c i m b ng i m c nh ã l a ch n. Ví d : D i ây là 7 c i m c a qu n áo th thao ch i tenis khi b n ch n mua. Hãy chia 100% theo s ánh giá c a b n v t m quan tr ng cho m i c i m. N u c i m nào càng quan tr ng i v i b n thì i m s c ánh giá càng cao. N u c i m nào hòan tòan không quan tr ng, b n có th không chia i m cho nó. Khi b n k t thúc, hãy ki m tra l i m t l n n a ch c ch n t ng s b n ánh giá là 100% - Ti n l i khi m c _____ % -B n _____ % - Nhãn hi u n i ti ng _____ % - Ki u dáng _____ % - Giá c h p lý _____ % - H p th i trang _____ % C ng : 100 % u i m c b n c a thang i m s không i t ng ánh giá. Tuy nhiên có m t s nh i là cho phép phân bi t chính xác và nhanh gi a các c i m c n l u ý khi s d ng lo i thang i m này: - S kho n m c c nêu có th không th hi n y h t các n i dung. Ch ng h n ví d trên, có th có nh ng c tính khác l i c ánh giá quan tr ng nh ng ng i nghiên c u không li t kê vào. - Ng i tr l i có th chia nhi u h n ho c ít h n t ng s i m c nh tr c, ch ng h n, công i m các kho n m c l i có th là 108 ho c 98 thay vì 100 i m nh ã qui nh tr c. Trong tr ng h p này ng i nghiên c u ph i i u ch nh l i nh ng d li u này ho c không tính chúng. 55 - S kho n m c quá nhi u làm l n l n và chán n n cho vi c tính tóan chia i m c h i. Ph n l n các nhà nghiên c u cho r ng 10 kho n m c là gi i h n t i a thang i m này. i v i ng i i v i lo i K thu t Q-Sort K thu t Q-sort là k thu t thang o so sánh c s d ng s p x p các i t ng theo m t th t t ng d n ho c gi m d n v c ng o l ng thái c a ng i i u tra v m t i t ng nào y. mb o tin c y khi o l ng thì s l ng ng i tham gia tr l i trong tr ng h p này nên l n h n 60 và nh h n 140, kho ng cách h p lý là t 60 n 90 ng i ( t tiêu chu n m u l n có th suy r ng). Ví d : Công ty ng Tâm mu n l a ch n m t slogan t 80 slogan mà doanh nghi p thu g i ý c a các chuyên gia, các th c ti n hành cho t ng i t ng c h i nh sau: ct B1: Dùng thang i m 5 (v i 5 = r t hay, 4 = hay, 3 = không ý ki n, 2 = không hay, 1 = r t không hay), ch n 10 slogan mà b n cho là r t hay. B2. T 70 slogan còn l i (80-10), ch n 10 slogan mà b n cho là hay B3. T 60 slogan còn l i, ch n 15 slogan mà b n cho là không hay B4. T 45 slogan còn l i, ch n 15 mà b n cho là r t không hay B5. S slogan còn l i (30) là s slogan mà b n không có ý ki n. K thu t thang o không so sánh Trong k thu t thang o không so sánh, m i i t ng c o l ng m t cách c l p (theo m t tiêu chu n nào ó) không ph i so sánh v i m t i t ng khác khi ti n hành ánh giá. K thu t thang o không so sánh bao g m thang o t l liên t c và thang o t l phân lo i. Thang i m t l liên t c (thang o kho ng m c) Cách ti p c n này yêu c u ng hi n các i m c x p theo m kho ng. D ng thang i m này v i kho ng m c ánh giá mà h i tr l i ánh d u v trí phù h p trên m t hàng (ho c c t) th t th t nào ó trên thang giá tr , nh ng i m này là các d li u òi h i ng i c ph ng v n cho bi t thái c a h t ng ng l a ch n. Ví d : B n th a mãn t i m c nào khi theo h c ngành Qu n tr kinh doanh R t th a mãn Khá th a mãn Không quan tâm Không th a mãn R t khó ch u - S l ng m c l a ch n: S m c l a ch n c thi t k trong thang i m này tùy thu c vào m c phân tích. n gi n nh t là ch hai m c i nhau ( ng ý và không khó cho vi c phân tích vì không bi u th cm c ng ý ho c không ti n l i n u b ng câu h i i u tra quá dài, ho c trình h c v n c a ng h n. tiêu nghiên c u và ng ý). Lo i này r t ng ý, nh ng s r t i c h i có gi i N u s d ng nhi u kho n m c s cho phép ng i c h i có nhi u s l a ch n r ng rãi và có th phân tích m c khác bi t trong s tr l i h n là ch có hai kho n m c. Tuy nhiên n u 56 nhi u m c quá l i sinh r c r i cho vi c l a ch n. Các nhà nghiên c u có kinh nghi m cho r ng câu h i có 5 ho c 6 m c tr l i là phù h p h n c . - S m c tr l i: M tv n c t ra là m t câu h i nên hay không nên có nh ng m c tr l i thu n l i và b t thu n l i ngang nhau? Ý ki n này c nêu lên nh m m c ích tránh vi c t n ng s tr l i nghiêng v m t phía này hay phía kia. Ví d : ngh b n cho bi t ánh giá c a mình v ph ng pháp gi ng d y c a Giáo s A Tuy t R tt t T t Khá Trung bình N u ng i c h i không thích ho c cho r ng ph ng pháp gi ng d y c a Ông A là t i thì h không bi t ph i tr l i th nào trên thang i m ánh giá này. - S các m c tr l i là ch n hay l : Tùy thu c vào m c tiêu nghiên c u, ng i nghiên c u có th quy t nh s m c tr l i là ch n hay l . N u s m c tr l i l thì ng i tr l i d ti n t i thái trung dung b ng cách l a ch n m c tr l i gi a thang i m. Và n u s m c tr l i ch n thì ng i c h i b t bu c ph i bi u l thái c a mình, ít nh t c ng là m c nào ó. Trong th c t , qua các k t qu th nghi m ng i ta nh n th y không có s sai bi t áng k n u dùng s m c tr l i ch n ho c l . Thang i m t ng hình (thang o ánh giá qua hình v ) Thang i m ánh giá qua hình v hay t ng hình òi h i ng i c ph ng v n ch ra v trí ánh giá thích h p c a ng i ó trên gi i ng th ng, ho c gi i hình v ch y t trái sang ph i. Có 2 lo i thang i m t ng hình: - Thang i m t ng hình lo i (I) Ví d : ngh b n ánh giá m i c tính sau theo m c th a mãn c a b n trong cung cách ph c v c a th vi n. ánh d u (X) t i v trí l a ch n trên ng th ng ph n nh nh n xét c a b n: R t th a mãn Hoàn toàn không th a mãn Cách khác, ng i nghiên c u ph i chia kho ng cách gi a hai c c ra thành nhi u o n và ch nh s cho m i o n ó. i m s ghi k t qu ánh giá c a ng i tr l i theo thang i m này nói chung c x lý nh các d li u kho ng. u i m c a thang i m ánh giá b ng hình v là d thi t l p. Tuy nhiên vi c ánh d u các i m là không ti n l i và ít th c hi n t t. Vi c s d ng thang o l ng này là không ph bi n l m trong nghiên c u marketing. ôi khi ng i nghiên c u ch nh s tr c nh ng sai bi t gi a các v trí c a (X) nh sau: cho ng i c h i tham kh o và bi t c 57
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.