Nội dung

Maãu 1.4 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP.HCM PHIẾU ĐÁNH GIÁ THUYẾT MINH ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP BỘ 1. Họ và tên thành viên Hội đồng :............................................................................................. 2. Tên đề tài :............................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... 3. Chủ nhiệm đề tài :................................................................................................................... 4. Quyết định thành lập Hội đồng số … … … … … … … … … … ngày . . . ./ . . . ./200. . . 5. Cơ quan chủ trì :...................................................................................................................... 6. Ngày họp :............................................................................................................................... 7. Địa điểm :................................................................................................................................ 8. Ý kiến đánh giá theo các nội dung sau : Nội dung đánh giá Điểm tối đa 1. Tổng quan kết quả nghiên cứu trong và ngoài nước trong lĩnh vực đề tài 5 2. Xác định mục tiêu, tính cấp thiết 10 3. Xác định nội dung, tiến độ thực hiện và phương pháp nghiên cứu 30 4. Sản phẩm và khả năng ứng dụng kết quả nghiên cứu 25 5. Kinh nghiệm nghiên cứu, những thành tích nổi bật và năng lực quản lý của cá nhân đăng ký chủ trì đề tài 9 6. Kinh nghiệm nghiên cứu, những thành tích của những người tham gia thực hiện đề tài 3 7. Tiềm lực của cơ quan chủ trì đề tài 8 8. Tính hợp lý của dự toán kinh phí đề nghị 10 Cộng Ghi chú : 9. Điểm đánh giá 100 Phê duyệt : >70 (trong đó tổng điểm của 4 tiêu chí 1,2,3,4>50 điểm) ; Không phê duyệt : ≤ 70 điểm Ý kiến khác :.................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Tp.HCM, ngày . . . tháng . . . năm 200. . . Ký tên